Etienne Klein qui met en perspective le cerveau et les IA sur l'utilisation énergétique ...
Ça calme bien.

Ce que j'en retire comme réflexion :
Un jour, il va falloir choisir entre "avoir de l'énergie pour vivre" (au sens large*), ou avoir de l'énergie pour faire tourner des IA.

*Vivre au sens large, c'est à dire produire de la nourriture, pouvoir se chauffer, s'éclairer, alimenter tout ce qui nous entoure, etc.

Si ce choix n'est pas fait, alors les puissants continueront à vivre, avec leurs IA, tandis que les autres retourneront à l'âge de pierre ...

Un youtubeur qui parle IA, création, problématiques actuelles et à venir, etc ...

Franchement, j'ai trouvé ça plutôt bien pensé.
À l'heure où tout le monde se demande si et/ou comment il faut réguler les IA, là, on a un truc plus concret à montrer à ceux qui ne voient aucun problème avec ces technologies aussi prometteuses que "dangereuses" .

Quand une IA génère des images sur les paroles d'une chanson, ça donne quelque chose d'à la fois terrifiant et hypnotique.

Et sur les paroles parfois étranges d'Hotel California, ça rajoute une touche mystique assez envoutant ...

Franchement, je trouve tout ça très fort.
On ne donne à l'IA "que" les règles du jeu d'échecs, bien encadrées.
Elle se mesure à elle même pour progresser, et en moins de 12h, elle devient plus puissante qu'un des meilleurs programmes au monde ...

Je pense que dès aujourd'hui, on doit pouvoir faire bosser ce genre d'IA sur n'importe quel projet aux règles strictement définies et où le hasard et les imprévus n'existent pas. (OK, ça restreint pas mal le domaine ...)