J'ai vu passer un shaarlien disant "L'arroseur arrosé. Malheureusement, pas avec de l'eau."

J'ai été voir l'article.

Je cite la phrase "qui fait peur" :

"Considérant des dépôts homogènes sur une large zone, sur la base de ce résultat d’analyse, l’ACRO estime qu’il est retombé 80 000 Bq au km2 de césium-137."

80 000 Bq au km2 ...

Alors, voyons voir ce que dit wikipedia sur cette unité :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Becquerel#Activit%C3%A9_surfacique

- 400 Bq/m2 : limite de prise en compte de la contamination surfacique pour les émetteurs alpha, en dessous de laquelle il n'est pas jugé nécessaire de faire de décontamination.
- Environ 2 000 Bq/m2, dépassant localement 10 000 Bq/m2 en césium 137 : ordre de grandeur des retombées en France de l'accident nucléaire de Tchernobyl9.
- 40 000 Bq/m2 : limite de prise en compte de contamination surfacique pour les émetteurs bêta – gamma.

Notez bien la différence ... m2 versus km2, soit un rapport de 1 000 000 !

Donc si je calcule bien, comme indiqué ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_unit%C3%A9s_de_mesure_de_radioactivit%C3%A9#Mesures_d'activit%C3%A9_surfacique
80 000 Bq/km² = (80 000 / 1 000 000 ) Bq/m², soit 0.08 Bq/m² ...

Oh là là ... j'ai peur !!!