Je cite : "Lors d'une compétition, Mats Valk est parvenu à réaliser un véritable exploit. Il a réussi à résoudre un Rubik's Cube en seulement 4,74 secondes, établissant ainsi un nouveau record du monde. Le précédent était détenu par Lucas Etter en 4,90s."

OK. Je sors, ce mec est pas humain :)

Mais bordel, pourquoi on ne passe pas à ce mode de scrutin ?

Euh ... moi j'ai fait 19/20, sans tricher.
OK, j'ai toujours été intéressé par l'anatomie, mais mis à part pour les "vésicules séminales", tout le reste, ça me semble "basique".
Enfin, il me semble avoir vu presque tout ça en cours, et pourtant j'ai fais un bac S "techno", donc plus de biologie après la 3e ...

Seuls "trucs" : les OS style Ulna et fibula : suffit de savoir que ce sont les noms correspondants au cubitus et au péroné (Fact : les noms ont juste évolué avec la nouvelle nomenclature, en 1998, merci wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nomina_Anatomica)

Enorme cet épisode !

Un vrai dialogue de fou, ça me rappelle l'épisode 402
http://www.yodablog.net/?p=2516

Je cite :
""
Dans la série "on en apprend tous les jours", tapper "cmd" dans la barre d’adresse de l'explorateur Windows lancera une fenêtre de prompt shell à l'emplacement en cours, soit l'équivalent d'un clic droit "invite de commande ici".
""

Oh, mais c'est génial ça !

Ainsi va la vie ...

Bon, quand est-ce que j'entame la 2e partie ?

Je me coucherai moins bête ce soir :)

La science progresse dans le domaine des nanorobots.

Et si nous arrivions à recréer des robots complets à l'image de l'humain ?
Et si nous même n'étions que le fruit du travail de chercheurs extraterrestres dans ce domaine ?

Comment ai-je pu ne pas publier cette vidéo sur mon Shaarli ...

J'adore la façon dont le groupe simule la pluie sur les feuilles en afrique. Et le tonnerre !

Un théorème complètement WTF !

Mais super bien expliqué, avec des schémas bien pratiques :)
(Bon, j'ai pas tout capté, faut vraiment être mathématicien, mais je pense avoir compris le principe de base ...)