Voici un petit tuto utile quand vous commencez à manquer d’espace disque 😉

L’outil Microsoft DISM.exe en ligne de commande permet de faire le ménage dans les répertoires Windows contenant fichiers Windows Updates, Installer et autres fichiers dont on n'a pas besoin.
(Dans un CMD en tant qu’administrateur !)

Il y a 2 niveaux :
1 - Le coup de balai  :
cmd>Dism.exe /online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup
Il passe le balai dans les répertoires C:\Windows\WinSxS et C:\Windows\servicing, supprimant les historiques Windows update, mais garde les dernières versions installées.

2 - Le coup d’aspirateur :
cmd>Dism.exe /online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup /ResetBase ou Dism.exe /online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup /SPSuperseded
Toujours dans les répertoires C:\Windows\WinSxS et C:\Windows\servicing, mais va un peu plus loin en supprimant les fichiers permettant le RollBack sur l’installation des Service pack par exemple, alors Attention /!\



Ces commandes peuvent aussi être utiles en cas de difficulté d’installation de certaines KB Windows.

Effectivement, bien pratique ce guide complet.

Je copie/colle le texte ici, sans les images / liens intégrés, c'est toujours ça de pris.

Une histoire de capacité
SD : Le format SD est le plus classique. Il est également appelé SDSC, SC signifiant « standard capacity ». Le système de fichiers est ici le FAT16. Il est compatible avec tous les lecteurs SD. La capacité maximale est 2 Go.

SDHC : Le format SDHC, pour "High Capacity", est la première évolution du format SD. Le système de fichiers est ici le FAT32. Sa capacité est de 2 Go minimum et 32 Go maximum. Les lecteurs récents sont tous compatibles avec ce format.

SDXC : Le format SDXC, pour Extended Capacity, est la seconde et dernière évolution à ce jour. Sa capacité varie de 32 Go à 2 To, mais il n’existe pas (encore) de carte avec une capacité supérieure à 1To. Le système de fichier est ici l’exFAT qui offre d’excellentes performances. Les produits compatibles sont nombreux désormais.

SDUC : La SD Association a annoncé en 2018 une nouvelle spécification pour succéder aux SDXC, la SDUC pour « ultra capacity ». Ces cartes pourront atteindre 128 To de stockage selon les caractéristiques validées par l'association en charge du standard, mais ne vous attendez pas à de telles capacités avant des années. D'ailleurs, aucune carte SDUC n'est disponible à la vente pour l'instant.

Une histoire de vitesse
Les sigles de classe sont de plusieurs types. Il s’agit soit d’un chiffre pair entouré d’un "C" (la classe), soit d’un chiffre impair dans un "U", soit un nombre à deux chiffres avec un " V", ou encore un nombre avec un "x". Dans ce dernier cas, le "x" remplace une unité équivalente de 150 Ko/s. Par exemple un taux de 13x correspond à 13 fois 150 Ko/s, soit 2 Mo/s. Tous ces sigles indiquent la même information : le débit en écriture minimum garanti. Voici leur signification :

Classe 2 : Ceci est la classe minimum d’une carte SD. Elle garantit un débit de 2 Mo/s. Cela correspond à un taux 13x. Ces cartes ne sont utiles que pour enregistrer les vidéos en 480p.

Classe 4 : La seconde classe de carte SD garantit un débit en écriture de 4 Mo/s. L’équivalence en taux est 26x. Ces cartes sont utiles pour l’enregistrement en 720p.

Classe 6 : La troisième classe de carte SD propose un débit en écriture de 6 Mo/s minimum. L’équivalence en taux est 40x. Ces cartes servent pour enregistrer les vidéos en 1080p mais sont quand même capables d'enregistrer en 4K, bien qu'elles ne soient pas les plus indiquées pour cela.

Classe 10 / U1 : La quatrième classe de carte SD garantit un débit en écriture de 10 Mo/s, soit un taux de transfert de 66x. Notez que la classe 10, du format SD et SDHC, et la classe U1 (ou UHS 1), du format SDXC, offrent la même garantie. Elles servent pour l’enregistrement en RAW, en AVCHD, avec une définition pouvant atteindre la 4K.

Classe U3 : La cinquième classe, de type UHS, concerne le format SDXC. Elle propose un débit minimum de 30 Mo/s. Elle est parfaite pour encaisser le flux de données imposé par un enregistrement en 4K.

Classe V6 : Les classes "V", dites "classes de vitesse vidéo", sont les plus récentes. Une carte portant le sigle "V6" offre un débit d'écriture minimum de 6 Mo/s, exactement comme les cartes "C6", elles peuvent enregistrer en 4K même si une vitesse supérieure est conseillée à cette fin.

Classe V10 : Encore une fois, les cartes de classe "V10" sont équivalentes aux cartes C10 ou U1, elles offrent donc un débit de 10 Mo/s et peuvent enregistrer des vidéos avec une définition d'image 4K au maximum.

Classe V30 : Equivalentes aux classes U3, les cartes "V30" proposent un débit d'écriture minimum de 30 Mo/s, une vitesse confortable pour la 4K.

Classe V60 : Avec les cartes "V60", vendues à des tarifs assez élevés, on obtient un débit d'écriture minimum de 60 Mo/s, soit suffisamment pour permettre l'enregistrement de vidéos 8K.

Classe V90 :  Il s'agit des cartes SD les plus haut de gamme à l'heure actuelle. Très chères, leur débit minimum est de 90 Mo/s, ce qui permet l'enregistrement vidéo 8K et des taux de rafraîchissement élevés.

On prend quel bus ?
Sigles I et II :  On retrouve parfois ces chiffres romains sur certaines cartes SD. Ils indiquent la version de l'interface de la carte. Le "I" correspond au bus UHS-I qui monte jusqu’à 50 Mo/s en écriture et 104 Mo/s en lecture. Le chiffre "II" correspond au bus UHS-II, qui s'avère trois fois plus rapide. Si ces sigles ne sont pas inscrits sur votre carte SD, alors le bus est antérieur et moins performant.

EX ("Express") : C'est le bus du futur, annoncé en même temps que le format SDUC. Il n'est pas encore disponible à la vente mais promet des performances bien plus élevées que les cartes UHS-II. Les EX se basent sur l'interface PCI Express et le protocole NVMe utilisés pour les disques SSD des ordinateurs. Cela devrait leur permettre d'atteindre un débit maximum de transfert de données de 985 Mo/s. Bonus : ce bus ne sera pas réservé aux cartes SDUC mais arrivera aussi sur les formats inférieurs.

On vient de passer à Teams au boulot, je pense que ça va nous servir ;)

Aujourd'hui Teams était complètement dans les choux, voici tous les répertoires à vider pour le ranimer.
Il faut évidemment le quitter complètement via clic droit ou via le task manager.
%appdata%\Microsoft\teams\application cache\cache
%appdata%\Microsoft\teams\blob_storage
%appdata%\Microsoft\teams\Cache
%appdata%\Microsoft\teams\databases
%appdata%\Microsoft\teams\GPUcache
%appdata%\Microsoft\teams\IndexedDB
%appdata%\Microsoft\teams\Local Storage
%appdata%\Microsoft\teams\tmp

via https://albandrodsmemory.wordpress.com/2019/01/04/microsoft-teams-how-to-clean-cache/

"Les regex, c'est du BDSM numérique: Tu as envie de les utiliser, mais tu sais que ça va te faire mal. "


Mais c'est tellement ça !!!!

Petit récit rapide.

Jeudi 3/01/2019, 22h, mon vieux NAS synology DS212j se met à rebooter en boucle, sans raison apparente.
Je tente de l'éteindre via le bouton power : sans effet, même en le pressant plus de 15 secondes.
Je débranche l'alim. J'attends quelques minutes, et je rebranche : le NAS ne s'allume plus du tout. Aïe. Presque 3To de données en RAID 1 ... L'année commence bien ... j'ai peur ...

Vendredi 4/01 : j'apporte le NAS au boulot, je sors un disque, je choppe un logiciel pour lire les partitions Linux sous Windows (Linux Reader : https://www.diskinternals.com/linux-reader/)
Verdict : HDD OK, données lisibles et récupérables. OUF !

Donc l'alim du Syno est morte. Est-ce le bloc alim ou une partie électronique dans le NAS, je n'en sais rien ... pas d'autre bloc alim compatible pour tester.
Je commande un nouveau NAS : DS818j, reçu dès le samedi (merci Amazon Premium d'un collègue et la livraison en un jour ...)

Vendredi 4 et samedi 5 : je sauvegarde tout ce que je peux/comme je peux depuis les HDD du NAS vers un PC, et des HDD externes.
Je pense réutiliser mes 2 HDD dans le nouveau NAS, en repartant à 0.

Dimanche 6/01 : je mets mes 2 HDD dans le nouveau NAS, j'allume, et me connecte sur la page de configuration.
Et là, Syno fait bien les choses : un message m'informe que je tente d'installer des disques venant d'un DS212j dans le DS218j.
Le système me propose 2 choix : faire une install clean, ou tenter un migration des données, et installer la dernière version du DSM.
J'opte pour la migration.

10 minutes plus tard, le NAS reboot : toutes mes données sont là, et 90% de la conf de mon DS212j a été récupérée (users, droits d'accès, config réseau, packages installés ...)

Alors je ne sais pas comment est géré ce genre de cas chez les autres fabricants de NAS, mais chez Syno, la migration automatisée entre les modèles est réellement un pur plaisir !

Au final, j'ai testé mon vieux NAS avec le bloc alim du nouveau : il semble redémarrer.
Il faut donc que je trouve une nouvelle alim afin de refaire des tests, et/ou racheter un bloc alim neuf.
Si le NAS fonctionne toujours, ça me fera un 2e NAS ;)
(enfin, faudrait aussi des disques à mettre dedans ...)

Ça faisait plusieurs jours que je voyais passer des liens pour https://www.photopea.com/.

Une alternative "gratuite" à Photoshop, qui fonctionne dans un navigateur web ?
Comment est-ce possible ? Mon Paint.NET me suffit "laaargement" !

Bon, ok, le mec sort un Reddit "Ask Me Anything".
Je vais voir les questions, et surtout les réponses. Franches, courtes, directes, jamais agressives.
Hum ... Allez, allons voir le site Photopea.

*claque dans ta gueule*

Sans déconner ... ça lit des PSD directement dans le navigateur ... Woha ...
Gestion des calques, de l'opacité, des panels d'outils partout, fonctionnels, quasi aussi complets qu'un vrai photoshop.
On n'est pas perturbé par l'interface, c'est presque un copier/coller de Photoshop.
Et c'est réactif, très réactif !
Il se rémunère avec un peu de pub ... S'il laisse ça gratuitement accessible, c'est un fou !

Et le mec a fait ça tout seul, sur son temps libre, et continue de l'améliorer ? Avec un truc pareil, pas besoin de CV ;)
Quelqu'un peut me filer une corde ?

Depuis que Google est passé au format "sphère" lorsqu'on dézoome, j'ai l'impression que le reste de la carte "standard" met moins de temps à se charger.

Avant, le fait de zoomer provoquait des zones floues le temps que les tiles arrivent.
Maintenant, tout me semble plus fluide, même sur une zone pas encore en cache.

Testé sur FF, Edge, IE11, avec /sans mode "inprivate" : à chaque fois j'ai ce "bon" ressenti.
Et ça fait plaisir :)

Suis-je le seul à avoir cette impression ?

Au début, j'ai cru à un freeware/shareware complètement inutile, un petit exe à installer et à paramétrer faisant un peu du tout et n'importe quoi.

Jusqu'à ce que je regarde le "à propos" : tout ça s'adresse avant tout aux personnes souffrants de certains handicaps : "Nous compensons le handicap moteur par la technologie".
Et là, effectivement, vu sous cet angle nouveau, l'initiative est intéressante.

Comme quoi ... suivant le point de vue et la stratégie "marketing" apportée au site, on passe d'un outil bidon qui pourrait être programmé par presque n'importe qui, à un outil conçu et développé dans un but précis, avec tout un écosystème et sans doute l'accompagnement qui va avec.

Dans certaines entreprises, si on utilisait une variable en INT pour compter les incompétents, je pense qu'on pourrait facilement arriver à un dépassement de capacité :)

(Powered Blague de développeur, mais là ça ne concerne pas la boîte dans laquelle je bosse ;) ...)

Les "blind injection SQL", je connaissais pas ... c'est fort. Très fort !