2 results for tags
sable x
-
Les incroyables œuvres géométriques dans le sable de Jon Foreman
Des dessins magnifiques, bien qu'éphémères, tracés à même le sable sur des grandes plages.Wednesday 13 October 2021, 11:56 - permalink -
Mode conspi ON :
Ah mais non, c'est pas possible que ça soit fait par des humains, c'est trop parfait, c'est forcément crée par des entités supérieures, d'ailleurs c'est plein d'énergies, mon compteur à Bovis indique 250 000 unités !
🤪😋
#cropcircle #astronogeek- https://creapills.com/jon-foreman-oeuvres-sable-20211012
-
Nuage de sable du Sahara : une pollution radioactive qui revient comme un boomerang - ACRO - Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans l'OuestACRO – Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans l'Ouest
J'ai vu passer un shaarlien disant "L'arroseur arrosé. Malheureusement, pas avec de l'eau."Wednesday 3 March 2021, 16:48 - permalink -
J'ai été voir l'article.
Je cite la phrase "qui fait peur" :
"Considérant des dépôts homogènes sur une large zone, sur la base de ce résultat d’analyse, l’ACRO estime qu’il est retombé 80 000 Bq au km2 de césium-137."
80 000 Bq au km2 ...
Alors, voyons voir ce que dit wikipedia sur cette unité :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Becquerel#Activit%C3%A9_surfacique
- 400 Bq/m2 : limite de prise en compte de la contamination surfacique pour les émetteurs alpha, en dessous de laquelle il n'est pas jugé nécessaire de faire de décontamination.
- Environ 2 000 Bq/m2, dépassant localement 10 000 Bq/m2 en césium 137 : ordre de grandeur des retombées en France de l'accident nucléaire de Tchernobyl9.
- 40 000 Bq/m2 : limite de prise en compte de contamination surfacique pour les émetteurs bêta – gamma.
Notez bien la différence ... m2 versus km2, soit un rapport de 1 000 000 !
Donc si je calcule bien, comme indiqué ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_unit%C3%A9s_de_mesure_de_radioactivit%C3%A9#Mesures_d'activit%C3%A9_surfacique
80 000 Bq/km² = (80 000 / 1 000 000 ) Bq/m², soit 0.08 Bq/m² ...
Oh là là ... j'ai peur !!!- https://www.acro.eu.org/nuage-de-sable-du-sahara-une-pollution-radioactive-qui-revient-comme-un-boomerang/