Un gros Podcast d'1h, avec Lucien Martinez en interview (grimpeur jusqu'en 9a/+), qui nous parle du dernier projet en date de Séb Bouin (le meilleur falaisiste Français, auteur du 3e 9c au monde)
Cotation estimée du projet nommé "insouciance" : 9c+ ... ou potentiellement ... 10a 😅

Autant le mec qui fait l'interview est mollasson, autant Lucien Martinez, qui a travaillé la voie avec Seb, vit complètement le truc.
Il est naturel, parle bien, et on sent le mec fun, joyeux et passionné, qui rêve de voir le projet aboutir.
Rien que la description du projet, c'est complètement lunaire 🤪 Vous êtes pas prêts 😅

Et à la fin du podcast (à partir de 1h02), quand il parle d'une voie de chauffe de Seb ... comment dire 😨😱 Ces mecs ne sont pas humains, encore plus que ce qu'on pense 😋

Petit cours de gynécologie.

Pendant les accouchements, on parte toujours de l'ouverture du col de l'utérus, mais ça reste un truc un peu abstrait pour beaucoup de monde, les hommes, mais aussi les femmes, même celles ayant eu des enfants.

Là, on a une explication "visuelle" du phénomène, et c'est vraiment très instructif !

Petit podcast sur le rôle d'un chef d'orchestre.

Super intéressant, ça s'écoute tout seul 😅

Liste à rajouter à uBlock Origin en tant que liste person pour bloquer un max de trucs en rapport avec l'IA.
(L'ajout se fait tout en bas de la liste de filtres dans les paramètres de uBlock)

Page Github
https://github.com/Stevoisiak/Stevos-GenAI-Blocklist/

Adresse de la liste :
https://raw.githubusercontent.com/Stevoisiak/Stevos-GenAI-Blocklist/refs/heads/main/GenAI-Blocklist.txt

Bon, c'est réalisé avec une IA, mais ça rend vraiment trop bien !

@Sebsauvage et @Pofilo

Je suis d'accord avec vous : le "vibe coding", c'est une énorme connerie, surtout sans avoir les bases nécessaires, et surtout sans relire le code.

MAIS, vous citez dans les problèmes : "pas de backup".

Alors je vous invite à aller lire la source mentionnée en bas de l'article, sur The Register :
https://www.theregister.com/2025/12/01/google_antigravity_wipes_d_drive/

Je cite :
"Luckily, as he explained on Reddit, most of what he lost had already been backed up on another drive. Phew."

Voilà.
Le mec avait des sauvegardes.
Il a sans doute perdu quelques jours de boulot, mais pas tout.

Description de la vidéo (je cite) :

Tout est parti d’un malaise partagé : en ouvrant les sites X les plus fréquentés au monde, toujours les mêmes images reviennent ; alors qu’aucun sondage sur les fantasmes ne les mentionnent parmi les plus populaires...  Cette vidéo contenant le mot « P*rn* » plus d’une centaine de fois, elle n’est évidemment pas monétisée
(Collaboration commerciale)


⚠️𝗜𝗡𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡𝗦 𝗜𝗠𝗣𝗢𝗥𝗧𝗔𝗡𝗧𝗘𝗦
_______________________

• Cette vidéo ne traite que des algorithmes de recherche dans la prn0graphie et de la manière dont ils influencent (ou reflètent) certains fant@smes collectifs.
Elle ne porte pas sur une autre problématique tout aussi cruciale : celle des conditions de production, de l’exploitation des travailleur·ses du sxe et des dérives systémiques de cette industrie.
Ce sujet mérite à lui seul une enquête complète, mais il ne relève pas du cadre de cette étude, qui se concentre exclusivement sur les logiques algorithmiques et leurs effets culturels.
Nous avons donc choisi de ne pas ouvrir ce second débat ici, afin de préserver la clarté et la rigueur de l’analyse.
Cela n’enlève rien à l’importance de ces autres enjeux, simplement : ce n’est pas le sujet de cette vidéo. Merci d’en tenir compte pour éviter tout whataboutism dans les échanges.

• Je prononce plusieurs fois le mot "péd0philie" dans la vidéo pour désigner la ped* criminalité. Il s'agit d'une erreur de ma part à l'écriture du script pour laquelle je souhaite faire un erratum.

• De même, nous n'avons pas enquêté sur les effets et l'usage de la p*rn0graphie sur les mineurs, qui est aussi un tout autre sujet qui dépasse du cadre du travail réalisé dans cette vidéo. Si vous pensez souffrir d'un problème lié à votre consommation, n'hésitez pas à contacter des numéros et des groupes d'aide dédiés ou à prendre rendez-vous avec votre médecin.



Mon ressenti :
Des données, des faits, des biais, des erreurs de méthodologie, des remises en question des choix d'analyse effectués, des questions, des hypothèses, des pistes de réponses, le tout étant sourcé de A à Z.
Bon, y'a sans doute des choses imparfaites, mais c'est le but même de ce genre de recherche, et c'est dit explicitement à la fin de la vidéo @1:17:30 : tout est critiquable et tout doit être critiqué (au sens scientifique du mot).

Comment se fait-il que ça soit une chaine Youtube qui soit obligée de faire un travail de recherche aussi qualitatif et complet sur un sujet aussi complexe et clivant dans notre société ?

J'invite toutes les personnes à prendre le temps de regarder la vidéo.
Vous serez sans doute surpris de ce que vous allez découvrir.
Alors, oui, c'est long, presque 1h30. Et alors ?
Regardez le temps que vous avez passé sur tiktok/instagram hier, ça doit  pas en être loin ...

Un youtubeur approchant du 1M d'abonnés (astronogeek), fait une vidéo récap de son parcours, intitulée "merci d'être là".

Ben faut quand même que certains gueulent en disant "il a pas dit merci à ses abonnés".

Mais bordel, c'est pas comme s'il le répétait régulièrement dans ses vidéos ...
Et à aucun moment il ne dit de truc du genre "regardez comme j'en ai chié".
Non, il fait un simple récap.

Je cite :
"J'imagine qu'il voulait atteindre le millions d'abonner pour cette vidéo narcissisme, égotisme, égocentrisme etc... et qu'il n'a pas réussit à faire oh snif mon poussin"

Et ben ... dire ça, c'est uniquement ne pas connaitre Arnaud et son travail.
J'imagine sans problème que sa vidéo a été tournée il y a déjà plusieurs semaines.
Alors oui, il aimerait atteindre le 1M.
Mais le traiter de narcissique juste pour ça ... sans déconner ...

Tu l'as déjà rencontré dans la vraie vie ?
Moi oui. Et il est tout sauf narcissique.

Et je suis près à parier que le jour où il atteindra le Millions, il y en aura une, de vidéo de remerciement.

Et qu'on vienne pas me dire que "je cherche à le défendre".
Vu son passé de troll et les shitstorms qu'il s'est mangé, il a vraiment pas besoin de moi.
Non, ça me fait juste chier de voir que certains ne sont juste pas capable d'apprécier une vidéo juste pour ce qu'elle est. Un récap.

Pour ma part, sujet clos.

Voilà, tout simplement.

J'ai oublié de vous partager cette reprise/cover.

Le mec (qui a gagné Swedish Idol en 2009) a une voix de folie.

Ça commence doucement, pour finir en mode hard rock, avec un (désolé pour le spoil) putain de changement de tonalité, qui n'est pas dans la version originale, et que je n'avais jamais entendu dans aucune autre reprise.
Ça relance la chanson a un moment où elle n'en avait pourtant pas besoin, ça apporte une force incroyable.