Via https://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?nZgrUg

> Jacqueline n’est ni folle ni dépressive. La mort ne lui fait pas peur : "On en fait beaucoup trop pour un truc somme toute d’une extrême banalité", dit-elle, pince-sans-rire, lovée dans le canapé de son appartement parisien. Elle n’a aucun mépris pour la vie non plus, qu’elle "croque à chaque seconde". Ce qu’elle n’aime pas, c’est la souffrance, la déchéance, la dépendance, la folie et la misère qui accompagne, selon elle, "le processus inéluctable qu'est la vieillesse".

> Finir "avec des couches", sur un fauteuil roulant, démente, les yeux hagards, être un poids pour la société, "emmerder ses enfants", inspirer l’ennui, la pitié, la crainte puis le dégoût, "trembler", "boiter", "baver", "puer", ça non, elle ne veut pas. Elle veut partir "encore belle", toujours aimée et respectée. Elle veut choisir de finir sa vie "en pleine conscience" comme elle dit, tant qu’il en est encore temps, tant qu’elle peut encore le faire.

> ""En France, la question de l’euthanasie est d’une hypocrisie sans nom. On prétend décider à partir de quel degré de souffrance extrême on peut autoriser les gens à mourir et donc, arrêter leurs soins. Mais à partir de 75 ans, on a mal partout ! La vieillesse est en elle-même une maladie incurable à l’issue toujours fatale.""


Perso, je suis "pour" l'euthanasie, exactement le point de vue de Jacqueline.
Et franchement, j'espère que d'ici 30 à 40 ans, je pourrai en bénéficier légalement.

Ce n'est que la première vidéo de la série mais …

Un crop circle, je ne pensais pas que c'était aussi facile et rapide à faire : juste un peu de préparation et de méthodologie.
Même pas besoin d'être super nombreux.

J'ai hâte de voir la réaction des gens, même si on en voit déjà un bout à la fin de cette vidéo …

Et surtout … surtout ... moi, ce que j'aimerai voir, c'est la réaction des "croyants" face à cette vidéo du making-of.

J'ai réussi à trouver certains raccourcis que je ne connaissais pas …

Exemple : CTRL + double clic, pour ouvrir un dossier dans une nouvelle fenêtre.

Certains n'aiment pas le "personnage" d'Aurélien Barrau.
"On" lui reproche souvent son phrasé grandiloquant, ses mots alambiqués.

Ceci étant, il rapproche merveilleusement bien les maths, la physique, et la philosophie, et il en joue avec habilité pour supporter ses idées.
Ça un donne un discours à la fois presque improvisé, et une pensée extrêmement structurée, argumentée.


Dans cette vidéo, méfiez-vous du sens donné au mot "falsifiable".
Si vous n'embrassez pas si "vision" de la falsification, vous allez passer complètement à côté du propos de cette vidéo !

Cette liste est un grand n'importe quoi ! (pour moi)

OK, gravity était un "beau" film : effets spéciaux au top, réalisation, mise en scène, ambiance sonore et atmosphère générale.
Mais le scenario ... était vide, faut pas se mentir.

Alors comment il peut être classé "2e", alors que Premier Contact n'est que 44e, et que Interstellar n'est pas même pas dans la liste (au contraire de "Snowpiercer", 30e ou "Loopers", 28e  ... oO)


J'ai fait le calcul, sur ces cents films, j'en ai vu 43.
Si j'élimine les films d'avant 1980, il en reste 84, et j'en ai vu 37 ...
(Pour les films entre 200 et 2017, j'en ai vu 24 sur 55, j'ai exclu volontairement 2018)
En gros, j'ai vu environ 43% de cette liste, c'est déjà pas mal.

Je sais que je suis sans doute passé à côté de certains chefs-d'œuvre, mais pour moi, il y a des films qui n'ont rien à faire ici.
Exemple : Loopers.
C'est un "bon" divertissement (ce n'est que mon avis). Mais clairement pas dans un "Top 100" des films SF.

Alors OK, tout classement est subjectif.
Mais passer à côté de titres cultes (Au hasard,  Matrix) et réussir à positionner "Star Wars, épisode VIII : les derniers Jedi" en 22e, tout en ne mettant Terminator 2 qu'en 92e place ... Mais WTF ?

Bref. Une liste de films "de plus".

Quelques trucs et astuces pratiques pour la vie "de tous les jours", façon DIY, mais sans avoir besoin de se mater des vidéos sur YT.
En gros, de simples images et du texte ...

"Si un jour je rencontre...

... le développeur de Windows qui a décidé que lors d'une copie de plusieurs fichiers, le premier copié serait le dernier de la liste... JE LE TUE."

Hum, il me semble que c'est encore plus perfide que ça ...

J'ai pour habitude de "glisser" mes fichiers d'un répertoire à l'autre, depuis mon PC jusqu'à mon NAS.
Et sauf erreur, lorsque j'ai plusieurs fichiers de sélectionnés, Windows commence par celui sur lequel pointait la souris lors du glissé.

Exemple  : je sélectionne 12 épisodes. Je clic sur le 8 pour glisser ma sélection : c'est lui qui sera copié en premier.
(enfin, il me semble que j'avais remarqué ça ... faudrait tester/confirmer)

Par contre, en cas d'utilisation de raccourci clavier, je ne sais pas comment ça se passe ...

Je vais montrer ce texte à mes filles qui, si elles savent écrire/lire/compter correctement, ne respectent pas forcément le lieu où elles vivent.

Pas moyen de leur faire comprendre qu'une chambre ça se range, et que non, des habits et des livres et cahiers qui trainent partout, ça n'est pas normal !

"The cat concerto", l'un des meilleurs Tom et Jerry à mon sens.
Une prouesse technique pour l'époque (1947), dans la synchro entre l'image et le son : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Concerto_du_chat

Et bien là, on a une artiste que joue la musique tout au long du court métrage, en live.

La Rhapsodie hongroise nº 2 de Franz Liszt, c'est déjà dur à jouer.
Mais alors en plus en se callant sur les images … Just Wow !

Alors là, les platistes/plateux (neuneus ?) vont être en PLS.

D'après eux, un super méga gros zoom permet de faire réapparaitre les objets lointains "cachés" par les effets de perspectives et/ou de réfraction (et non par la courbure de la terre … qui n'existe pas bien entendu …)

Pour leur montrer qu'ils ont tort, dans cette vidéo, le mec prend des photos d'un même endroit avec différents zoom et … ben … on voit toujours la même chose, rien qui réapparait. Logique.

Mais alors ensuite, regardez à partir de la minute 4:00 … c'est magique ! https://youtu.be/qePaT_vbv0I?t=4m0s
Comment on peut encore croire à la terre plate ?
PS : les plateux, ne parlez pas de trucages ou autre et allez vous même refaire l'expérience avec tous les APN que vous voulez ...