Woh ...

J'avais vu "de loin" cette affaire de porte-clés "obligatoires" pour les élèves d'un collège-lycée.

"De loin", je m'étais dit qu'effectivement, un tel système serait "pratique" pour tous.

J'avais plus vu ça comme un badge, tel celui que j'utilise au boulot pour "pointer" (heure d'arrivée/départ => présence au boulot).

Sauf que la réalité est tout autre. Et va beaucoup plus/trop loin !

Au delà des problèmes juridiques/sécurité des infos/techniques mentionnés, je cite une des phrases finales :
"L'humain ne se déplace plus parmi les choses : il est une chose comprise parmi d'autres."
Voilà. On transforme les élèves en objets ... que l'on peut suivre à la trace (entre autre).

Si le but étant vraiment de "faciliter" l'appel et/ou de connaitre la présence des élèves dans l'enceinte de l'établissement, alors un système façon télépéage serait sans doute bien plus simple et pratique.

Un portique à l'entrée, et hop, on sait "quand" chaque élève est entré/sorti, donc s'il est présent.
Et c'est tout.

En quelques clics JuriService répond à vos interrogations et vous propose gratuitement et anonymement une solution concrète : coordonnées du tribunal compétent, avocat obligatoire ou pas, formulaire officiel à remplir pour, si vous le souhaitez, entamer une procédure librement et sans frais.

via https://chezsoi.org/shaarli/?fXhLkg

Si vous avez des questions d'ordre juridique, voilà de la lecture ...
Good Luck !

Adopter son propre enfant, c'est la galère dès qu'on est homo.

Et dire qu'on est en 2015 ...
Certains préfèrent voir un gamin au milieu d'un papa-maman qui se battent, plutôt que d'offrir aux enfants une famille avec deux personnes qui l'aiment ...

On dit souvent que les Français sont des moutons.

Ben, les politiciens sont aussi des moutons. Ils ont "presque" tous voté gentiment ce texte de merde (y'a pas d'autre mot) ...

Extrait :

"[...]
En attendant, l'argument, "de bon sens", n'a de cesse d'être clamé par ceux qui défendent ou promeuvent les technologies de surveillance, à commencer par la vidéosurveillance.

Il fut un temps où, de même, la peine de mort relevait elle aussi du "bon sens", tout comme auparavant l'interdiction faite aux femmes d'aller voter, ou encore le fait que les "nègres" et "bougnoules" ne pouvaient pas avoir les mêmes droits que ceux qui les avaient colonisés.

L'abolition de la peine de mort, tout comme le droit des femmes à aller voter, sans parler du droit des peuples à l'auto-détermination, ont été adoptés alors même que le "peuple" y était pourtant majoritairement opposé, par des hommes politiques ayant compris qu'il en allait des droits et libertés inhérents à ce que l'on appelle une démocratie.[...]"

La France, pays des droits de l'Homme, est "un des des pays démocratiques portant les plus graves atteintes à la liberté d’expression.".

Tout est dit. Cette loi est une aberration totale.

Grosse réflexion sur l'appartenance de notre propre corps à la société.
L'avenir s'annonce compliqué.

Une lecture obligatoire.
L'article date de 2010, mais est toujours d'actualité.

Si vous n'avez rien à cacher, pourquoi mettez-vous des rideaux à vos fenêtres ? Parce que même si vous n'avez rien à vous reprocher, personne n'a à regarder chez vous n'importe quand et sans raison. C'est votre vie privée, et c'est un des droits fondamentaux inscrits dans la déclaration des droits de l'homme. Sans vie privée, pas de liberté.
(via http://sebsauvage.net/links/?6uh02Q)