Guerlain sort un nouveau produit ... "quantique" ... 🤪
https://www.guerlain.com/fr/fr-fr/soin/soin-dexception/orchidee-imperiale-gold-nobile/

Et se fait détruire sauvagement dans cette vidéo de debunk 😅🤣

La chaine  youtube "G Milgram" est vraiment exceptionnelle !

SVP : relayez en masse le bullshit de Guerlain, et si jamais ils pouvaient au passage perdre quelques millions en marketing, ça serait pas mal 😇

Edit du 04/01/2024 : YES !!! Les "grands médias" en parlent 👍

https://www.leparisien.fr/economie/consommation/guerlain-pris-dans-une-polemique-pour-lutilisation-du-terme-quantique-dans-la-promotion-dune-creme-04-01-2024-HNJNSTKURRELJEBEAECVXJ5ZQQ.php
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/guerlain-critique-pour-l-utilisation-du-terme-quantique-dans-la-promotion-d-une-creme_AD-202401040630.html
https://www.lefigaro.fr/societes/guerlain-pris-dans-une-polemique-apres-l-utilisation-du-terme-quantique-dans-la-promotion-d-une-creme-20240104
https://www.ouest-france.fr/economie/consommation/creme-quantique-on-vous-resume-la-polemique-qui-agite-la-marque-de-cosmetique-guerlain-d678a2a0-ab22-11ee-ad44-c03d56c454d6
https://www.huffingtonpost.fr/life/article/guerlain-sort-une-creme-anti-age-quantique-a-650-et-les-reactions-n-ont-pas-tarde_227866.html
https://www.marianne.net/societe/sciences-et-bioethique/650-les-50-ml-de-creme-quantique-chez-guerlain-le-marketing-pseudo-scientifique-sent-l-arnaque
https://www.lesoir.be/559258/article/2024-01-04/guerlain-pris-dans-une-polemique-pour-la-promotion-dune-creme
https://www.economiematin.fr/creme-quantique-guerlain-risee-web-milgram


Edit Bis : la chaine "La Tronche En Biais" en parle aussi ...
https://www.youtube.com/watch?v=07E2MysDPQg
Avec une remarque pleine d'ironie à 6:17 :  " 'énergie de vie', on connait pas ... mais c'est la science de Guerlain, ça fait 20 ans qu'ils la font ... sous prétexte qu'ils veulent me refourguer une crème à 600 balles, je devrais douter de ce qu'ils disent ? Voyons ... un peu de sérieux !" 😅
Avec des commentaires excellents sous la vidéo :
"Oui, ça fait boule de neige sur tous les sites d’infos, Guerlain a déjà « revu » sa copie en parlant de «  biophotons «  et en effaçant pratiquement toutes les citations quantique."

hum hum ... biophotons ... c'est encore pire que Quantique, ce terme ça n'existe pas  🤣

Sans déconner ... comment les gens arrivent encore à se faire avoir avec de telles conneries ?

*facepalm*

Ok, on refait Bambi, mais sans la scène de la mort de la mère ... qui est pourtant au coeur de l'intrigue ...

Alors ... voyons voir ...
Sauf erreur, dans le DA de Disney, on entend un coup de feu, on comprend ce qu'il se passe, mais on ne voit rien ...

Là, sous prétexte de "protéger les jeunes enfants", on voudrait retirer cette scène ?
Mais bordel ... c'est pourtant la réalité des choses : y'a des chasseurs, et ils tuent des animaux ...

Si vous voulez ne pas heurter les "plus jeunes", ben ... mettez un "interdit aux -12 ans" et c'est tout ...

Le monde devient complètement fou, à vouloir trop protéger tout le monde de tout, et surtout de n'importe quoi ...

A rapprocher de mon vieux shaare : http://links.bill2-software.com/shaarli/?FL9nSw

Hello la River,

J'étais tombé un jour, sur un article sur les claviers virtuels des banques pour le PIN à saisir.
Le mec avait décortiqué le code HTML et montré que, quel que soit l'emplacement des chiffres, au final on pouvoit savoir quel chiffre avait été cliqué.

Y'avait des extraits d'HTML pour montrer tout le truc.

Mais je ne retrouve pas l'article.

Si quelqu'un voit de quoi je parle, je suis prenneur, merci d'avance.

Ce bashing anti LVH ...

J'ai checké sur son site, en cherchant "supraconducteur".

Deux posts ressortent :
- celui annonçant le debunk "officiel" https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20230816155923
- celui sur l'annonce coréenne https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20230726201528

Dans le post de l'annonce, LVH se contente d'indiquer l'info, et d'expliquer ce qu'est la supraconductivité et ce que ça pourrait apporter, rien d'autre.
Et sa dernière phrase est :
"Bref, une telle invention serait une révolution dans le domaine de l’énergie… à condition que ça soit industrialisable (et avéré)."

OK, il n'a pas debunké l'information. Et alors ? Ça n'était pas son but.
Et une fois l'info de debunk sortie, il l'a publiée aussi.

À quel moment est-ce de "l'anti-sience" ?

Ah ben voilà !

Je recherchais ce site il y a quelque temps, mais pas moyen de le retrouver 😋

Alors, là dessus, on a des erreurs/fails de design, d'UI, d'UX, etc.
Toujours drôle à parcourir.

Toujours aussi forte après toutes ces années ...
Et encore plus d'actualité aujourd'hui ... c'est malheureux ...

Hum ...
Je connaissais les systèmes en va-et-vient.
Mais ça, c'est bien aussi 👍

That's how it's done.😱
So smooth 🙄