Ahah 🙄

Un restaurateur qui utilise les réseaux sociaux pour "humilier" des personnes parties dans payer, avec un ultimatum avant d'aller porter plainte avec toutes les données publiques récoltées ... 😋

C'est génial !👍

"Nous sommes tous l'oppresseur de quelqu'un" ...

Ce WE, il y a eu un coup de tonnerre dans la twittosphère et le youtube game ... J'arrive un peu tard ;)

Attention : qu'on aime (ou pas) le personnage dont je vais parler, là n'est pas la question, faites preuve d'ouverture, et allez écouter son propos.



Arnaud, de la chaine Astronogeek, a, comme bien souvent, ouvert sa gueule à sa façon provocatrice ... avec un but "caché" bien précis derrière.

Résultat : il s'est pris un shitstorm monstrueux, bien plus énorme que celui auquel il s'attendait. (voir sa vidéo première partie (https://www.youtube.com/watch?v=nA0eTwsdhS8 )

Dans cette 2e vidéo, il explore le mode de fonctionnement des réseaux sociaux, des Social Justice Warrior (SJW), de la vindicte populaire, ainsi que les mécanismes à l'oeuvre, et leur conséquences, très souvent plus que dramatiques.

Je savais déjà que twitter était de la merde, mais alors là, on a un belle preuve (et ce n'est ni la première ni la dernière) qu'à l'heure actuelle, les gens se contrefoutent de mettre un contexte sur un tweet ou de nuancer leurs propos.

Pour twitter, soit tu es avec quelqu'un, soit tu es contre.
Pas de demi-mesure.
Et pire : si tu es mis sur l'échafaud, toute personne associée de près ou de loin avec toi sera à son tour visée, surtout si elle ose ne pas se mêler de l'affaire.

Les faiseurs de morale se retrouvent bourreaux, mais parlent de justice ...
Y'a pas à dire, twitter, moins j'y mets les pieds, mieux je me porte !

Arnaud, lui, observe ça avec un détachement assez incroyable vu les enjeux qu'il y a derrière.
(sans doute perte d'abonnés, pertes de collab et d'amis d'autre chaines, et les menaces de morts, ça c'est déjà fait visiblement ...)

Il va continuer son bonhomme de chemin, je l'espère pour lui.
Quant aux autres, ils continueront à lui cracher dessus, sans chercher à réellement comprendre, et sans même se remettre en question.

Petit rappel, les époux Balkany ont été condamnées à 5 ans (lui) et 4 ans (elle) de "prison ferme, mais sans incarcération immédiate".

Dans cet article daté du 27 mai 2020 : https://www.europe1.fr/societe/condamnes-en-appel-les-balkany-victimes-dune-decision-disproportionnee-selon-me-sur-3971151

On peut lire :
"*Des époux "près de la mort*
L'avocat a tenu à attirer l'attention sur l'état de santé des époux condamnés : "Patrick Balkany a perdu 30 kg, Isabelle Balkany était en coma artificiel pour ces derniers temps."

Et là, 8 jours plus tard, tout le monde est souriant en terrasse …
Regroupement de 11 personnes, pas de masques, alors que Paris est en pleine crise sanitaire ...

Ça détourne des millions d'argent public, c'est condamné à de la prison ferme, et ça continue de se prélasser sans problème …

Franchement … ils n'ont même pas honte …

Toi par contre, petit français moyen, pique une baguette dans un magasin pour nourrir tes gosses, et tu vas voir ce qu'il va se passer …

https://www.franceculture.fr/societe/divorce-comment-la-justice-transforme-les-meres-en-mendiantes-et-les-peres-en-bons-princes


Commentaire de SebSauvage :
***
« Près de 40% des pères séparés se dérobent à la pension alimentaire. »
Notez qu'ils doivent payer une pension alimentaire déjà parce qu'ils ne veulent pas s'occuper de leurs propres enfants.
Curieusement, on a jamais vu ces connards de La Manif Pour Tous défiler pour protéger ces enfants là. Parce que un papa c'est important, hein ?
***

Moi, en tant que père, et en tant que mari, j'ai subi le divorce.
Avant tout parce que j'étais dévasté.

Même si au final il s'est bien déroulé à l'amiable, ce divorce.
Mais ni madame ni les enfants ne voulaient d'une garde alternée.
Donc ça signifiait pension à payer.
On s'est mis d'accord "à l'amiable", vraiment, sachant que madame gagnait plus que moi.

Depuis, j'ai toujours fait en sorte de payer "ce que je dois". Y compris reverser les remboursements de mutuelles quand ils arrivent, sans que madame n'ait besoin de réclamer.
Voire même plus, vu que je prends certains frais en charge, sans que ni elle ni la justice ne me l'aient demandé.
Simplement parce que je sais qu'ainsi, madame aura plus de ressources pour faire le bonheur de nos enfants.
Mais ça ne fait pas de moi pour autant un "papa parfait", j'en suis conscient.

Comme quoi, chaque divorce est différent.

Pour moi, si les pères ne paient pas leurs pensions, c'est juste que ce sont des cons.
Et je ne comprends pas pourquoi la justice ne peut pas les obliger à payer. C'est complètement aberrant.

Benjamin Bayart est appelé comme témoin dans un (faux) procès de l'intelligence artificielle à la Cour d'appel de Paris sur un cas de véhicule autonome, dans le contexte de la Nuit du Droit : https://www.lanuitdudroit.fr/evenements/cour-dappel-de-paris/

La vidéo complète (3h52) se retrouve ici : https://www.facebook.com/acteurspublics/videos/718925621808946/


Le discours "informatique" est très intéressant, car ne se limitant pas à ce domaine, en revenant aux "sources" de l'IA (source dans le sens génèse), en faisant des analogies avec le monde vivant, et en laissant répondre la justice après avoir montré le "ridicule" du procès de l'IA en tant qu'entité.

En quelques clics JuriService répond à vos interrogations et vous propose gratuitement et anonymement une solution concrète : coordonnées du tribunal compétent, avocat obligatoire ou pas, formulaire officiel à remplir pour, si vous le souhaitez, entamer une procédure librement et sans frais.

via https://chezsoi.org/shaarli/?fXhLkg

Voilà. Rien à rajouter.

Ça en fait du matos !

J'aimerai bien avoir autant de NAS chez moi :)

A garder sous le coude :)