Hum ... une annonce prometteuse.

Surtout, ne pas se précipiter, faires des recherches, lire les commentaires, trouver d'autres articles.

Mauvais point : y'a pas de source externe ...

Et dans les commentaires : "Plitidepsine, c'est le nom espagnol de la chloroquine."
Ah .. ça s'annonce mal.

Petite recherche vite fait : Plitidepsine <> chloroquine, les molécules n'ont pas du tout la même formule.
https://en.wikipedia.org/wiki/Plitidepsin
https://en.wikipedia.org/wiki/Chloroquine

Bon, va falloir trouver d'autres articles, parce que le seul journal français qui parle de ça, est un journal diffusé dans l'Aude et des Pyrénées-Orientales, donc aux portes de l'Espagne.

Y'a eu une annonce d'essais cliniques sur ce produit en espagne en Avril 2020 : https://www.caducee.net/actualite-medicale/14899/pharmamar-annonce-que-l-agence-espagnole-des-medicaments-a-autorise-l-essai-clinique-aplicov-pc-portant-sur-l-aplidin-plitidepsine-pour-le-traitement-des-patients-atteints-de-covid-19.html

Est-ce que cette annonce est le résultat de cette étude ?
Si vraiment le produit est révolutionnaire contre la lutte de la Covid, ça devrait rapidement faire la une partout, non ?

Va falloir lire ces études sérieusement.

Pas envie d'un espoir façon Chloroquine Bis.

Arf ... Moi non plus je ne l'ai pas captée lors de sa sortie ... et j'ai toujours pas l'explication.

Quelqu'un pour m'éclairer ?

Edit : ok, merci pour l'explication.
C'est un nerd, Fett => c'est un air de fête.
(faut donc prononcer presque comme s'il y avait une liaison, sans virgule : un nerd-euh Fett)

https://www.descript.com/

Via https://warriordudimanche.net/article1444/5ff4862ce95ae
Que je cite texto :

Très étonnant et apparemment très puissant: un outil d'édition vidéo qui permet de transcrire en texte l'audio des vidéos... ensuite on peut éditer la vidéo en éditant LE TEXTE: genre supprimer les hésitations (voire tout un passage) ou même MODIFIER LE TEXTE EN CHANGEANT DES MOTS... les changements sont reportés dans la vidéo et sa bande son...

Donc, on peut faire dire ce qu'on veut à une vidéo... non ?! Genre prendre la vidéo de quelqu'un sur youtube, la «descripter» puis changer facilement ce que dit le narrateur...

Let the fun begin !

Pour ceux qui ne peuvent pas lire l'article
(Perso, j'ai juste décoché le style ".blurText dans les outils de dev)

Vaccin anti-Covid : «Si on se loupe, la vaccinologie sera discréditée», s'inquiète Eric Caumes

Le chef du service infectiologie de la Pitié-Salpêtrière, à Paris, commente les dernières données rendues publiques sur deux vaccins.
« Il ne faut pas se précipiter », alerte le professeur Eric Caumes. LP/Fred Dugit
Par Elsa Mari
Le 9 décembre 2020 à 17h34, modifié le 10 décembre 2020 à 07h43

Après avoir réclamé plus de transparence de la part des labos, le professeur Eric Caumes, patron de l'infectiologie à l'hôpital Pitié-Salpêtrière à Paris, et célèbre pour son franc-parler, s'inquiète du nombre important d' effets secondaires des injections Pfizer contre le Covid-19.

Avez-vous pu avoir accès aux publications scientifiques sur les différents vaccins ?

Que dit-il ?

En lisant les 53 pages, quelque chose m'a frappé. Je n'ai jamais vu une fréquence aussi élevée d' effets indésirables pour un vaccin! En dehors des réactions minimes dues à l'injection comme des rougeurs et douleurs locales, d'autres effets indésirables sont recensés à des taux relativement élevés surtout chez les jeunes et après la deuxième dose. Prenons l'exemple de la fièvre, elle peut survenir de manière passagère après une injection, c'est classique. Mais là, 15,8 % des 18-55 ans ont eu 38 °C ou plus dans les sept jours qui ont suivi la seconde injection. Et 45 % ont dû prendre un médicament contre la fièvre ou la douleur. On parle aussi de 55 % de maux de tête, 62 % de fatigue. Non mais là, c'est beaucoup trop, il y a peut-être un problème…

Alors que la campagne a commencé en Angleterre, les autorités déconseillent déjà le vaccin Pfizer aux personnes sujettes aux allergies importantes. Quelle est votre réaction ?

Je suis surpris car ces effets indésirables ne sont pas listés dans le document de l'agence américaine du médicament, qui est ma seule source. Cela confirme qu'il ne faut pas se précipiter.


Selon vous, la population court-elle un risque à se faire immuniser ?

C'est une question trop sensible. Tout dépend de la balance bénéfice-risque. Chez les personnes âgées à haut risque de Covid grave, je vaccinerai largement avec ceux de Pfizer et Moderna, mais pas les plus jeunes ou les personnes sans comorbidités. Non seulement, on manque d'informations, mais ces injections à base de matériel génétique (ARN messager) n'ont jamais passé le stade de la commercialisation jusqu'alors. Peut-être sont-ils révolutionnaires, mais je veux la preuve de leur fiabilité sinon cela revient à accorder une confiance aveugle aux industriels. Aujourd'hui, le monde se précipite. Résultat, on est dans une dérive commerciale. En revanche, je me ferai volontiers immuniser avec celui d'AstraZeneca et le vaccin chinois pour lesquels on dispose de résultats validés.

Le ministre de la Santé, Olivier Véran, a réagi sur LCI à vos propos sur la vaccination, disant qu'il vous arrivait de dire des « âneries ». Que lui répondez-vous ?

Je ne suis pas étonné de rejoindre les députés dans les rangs des insultés par Véran (NDLR : le 3 novembre, le ministre n'avait pas réussi à garder son calme, lors de l'examen du projet de loi sur la prolongation de l'état d'urgence sanitaire à l'Assemblée nationale).

Ne craignez-vous pas de faire le jeu du complotisme ?

Si, j'en ai terriblement peur, mais dès qu'on sort de la pensée unique dominante, on est tout de suite considéré comme un complotiste ou un « âne », comme m'a qualifié Véran alors que je suis de ceux qui défendent le plus les vaccins. Ce sont les miracles des maladies infectieuses, les médicaments les plus intelligents qui soient, puisqu'ils permettent de prévenir au lieu de guérir. Mais je dis la vérité aux gens sinon ils n'auront plus confiance en nous, les médecins… D'ailleurs, pas un collègue n'a démenti mes propos ou a affirmé que j'avais tort d'attendre les résultats de phase 3, sur l'efficacité. On est dans un monde d'hypocrites !

Vous assumez de monter au front malgré tout ?

Oui, car ma principale inquiétude, c'est que ça se passe mal, avec ces vaccins contre le Covid. On nous reprochera alors d'avoir grillé les étapes, on nous dira : vous avez été naïfs et vous avez payé rubis sur l'ongle ces doses, sans même savoir si elles étaient sans danger. Si on se loupe, toute l'histoire de la vaccinologie sera discréditée. Aujourd'hui, on a l'impression qu'il faut choisir son camp. Tout n'est pas noir ou blanc, ça peut être gris et il faut le dire.

Mais dans quel monde vit-on ...

3 ans de prison, puis ensuite 7 ans de "liberté surveillée", pour avoir ... divulgué des infos sur une console à venir ...

Et pendant ce temps, y'a des tueurs et violeurs qui se prennent 2 ans de prison et sortent au bout de 12 mois pour "bonne conduite" ...

Y'a pas à dire, l'humain passe après le pognon.
Monde de merde.

Nombre quotidien de décès en France, 2001-2020, en version animée.

C'est fou comme on voit bien les pics liés aux canicules ...

La nouvelle version de "C'est pas sorcier" est vraiment pas mal :)

Mais même avec ça, les platistes ne voudront pas admettre qu'elle est ronde, notre terre ...

En réponse à ce post : https://ecirtam.net/opennews/?d94VEQ

1) hum ... donc qu'on soit "pro" vax ou "anti" vax, on est con ... OK.
Ensuite, qui te dis que j'en connais pas un minimum plus qu'un antivax ?
Je suis "'pour" les vaccins, oui. J'ai pas dit que j'étais "pour" qu'on vaccine tout le monde tout de suite à la va-vite.
Pour le moment, il y a besoin d'autres recherches scientifiques, et de recul sur les résultats.

Points 2, 3, 4 : ben ... c'est en partie ce que je reproche à l'article : aucun recul sur l'annonce des 90% d'efficacité, juste un chiffre brut sans info sur le panel ...
5) bien malin celui qui peut affirmer "qui" sera vacciné en 1er.
Que ce soit les mêmes que pour la grippe normale, oui, ça me semble logique. Mais est-ce que ça sera le cas ?
6) ben ... je sais bien que le virus continuera à se balader. J'ai jamais dit le contraire. Bien au contraire ! Je dis que des imbéciles feront comme si le virus n'existait plus, vu qu'il y a un vaccin.
7) Quoi, il y a de l'aluminium dans les vaccins ???
Sans déconner ... je sais qu'il y a une différence entre l'élément alumunium et les composés chimiques en comportant, merci. Ma remarque était surtout destinée à ridiculiser les conspis, je pensais que ma phrase était assez explicite.
8) Les pandémies, il y en a toujours eu, et il y en aura toujours. Mais je me m'avancerais pas à en extrapoler la cause, comme tu sembles le faire.
9) Tout à fait d'accord. Les riches patienteront sans doute jusqu'à une V2 du vaccin, plus efficace, et avec moins d'effets secondaires ...
Mais ça rejoint quand même un peu le point 5.

https://covidtracker.fr/

https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/vue-d-ensemble?location=FRA

https://covid.micka39.info/coronavirus-21

Et allez, encore une fête ... mais m**** !!
(Oui, c'est ma journée coup de gueule !)

Sans déconner, même avant le 2e confinement, il était demandé de ne pas se réunir à plus de 10 personnes ...

Comment voulez-vous stopper l'épidémie si les gens ne sont pas foutus de comprendre un truc aussi simple ?

Une interdiction comme ça, même des gamins de 3 ans sont capables de la respecter !
Bordel, vous êtes des adultes, alors réagissez en tant que tel !

Bande de connards individualistes inconscients !
Vous n'êtes pas "au dessus des autres", vous n'êtes pas invulnérables ou intouchables par ce putain de virus.